Краеугольный камень любой критики - объективность, а не конструктивность.
Во первых - люди не выбирают карту сознательно. Они не судьи на конкурсе, а игроки, которые карту будут употреблять по назначению, а не оценивать критически. Потому конструктивная критика карты просто неуместна - по крайней мере в данной парадигме.
Во вторых - разная аудитория руководствуется разными понятиями.
Один из весомых - популярность. Людям гораздо проще пойти играть в то, во что и так уже все играют - в этом причина столь сложной ассимиляции новых карт.
Условно второй, и, пожалуй, самый важный при выборе стороны нравится\не нравится - удовлетворение потребности. Среднестатистический игрок ХЛ хочет просто зайти и пострелять, без препятствий и ожидания, и для этого как нельзя лучше подходят кроссфаеры, киллбокс_юса, etc.
И, наверное, третий, и самый нестабильный фактор - соответствие карты ожиданиям и представлениям о правильной игре.
Кто-то считает, что в ХЛ обязательно нужно трястись, как эпилептику, менять оружие десять раз в секунду, и прыгать лонгджампами во все стороны. Обратная сторона игры - спокойное наблюдение, эффективные продуманные действия, которые приводят к победе без суеты - их не волнуют. Для тех, кто играют не так как они, у них запасено куча ярылков - нуб, крыса, играй-нормально-дно, кемпер, ламер, и так далее. Для них кроссфаер - просто бальзам на душу, ведь думать не надо - прыгай!
Кто-то ожидает от игры некой тактики, им же самой и выдуманной. Такие люди - большие фантазеры, и считают, что все должны играть именно так, как они посчитали нужным. У каждого из таких товарищей какие-то свои правила и идеалы, и делать для них карту - занятие пустое и неблагодарное. Товарищ заявит вам, что бут_камп (изотоник, эхо, френзи) - это эталон БАЛАНСА (?) и ТАКТИКИ (??), а твоя поделка - говно, просто потому, что она не бут_камп (изотоник, эхо, френзи) "Тактики" еще более дремучие люди чем "эпилептики", и я настоятельно советую не обращать внимания на комментарии таких людей, и делать так как нравится.
Про баланс я уже писал десятки раз, и расписывать очередную простыню не хочу, думайте сами. Начать следует с того, что такое вообще баланс, и с чем его едят. Если с этим справились, то продолжить следует объяснением зачем эта ботва нужна на карте, и почему нельзя без нее. Правильным выводом из этого будет то, что такое надуманное понятие не годится для ориентира в создании карт.
А теперь остановлюсь на упомянутом выше. Мои выводы про то, что кому нравится - капля в море, они противоречивы, неисчисляемы, и их тоже не стоит воспринимать как опору для выбора архитектуры карты. Нужно делать так, чтобы было шедеврально. Чтобы челюсть отвалилась у всех без исключения. Чтобы дизайн был удивляющим, и на его критическое восприятие не хватило бы духу. Чтобы геймплей был нестандартным, и стоял на новой ступени, впереди всего существующего, так, что и сравнивать с другими стыдно. Подход к карте как к произведению искусства - вот что требуется от маппера. Я это в полной мере осознал совсем недавно, и, конечно спешу поделится. Такие дела.
|
